Выборы
3.1. Законодательство о государственной службе
Достаточно громкий общественный резонанс в ходе прошедших в 1999 - 2000 гг. выборов получило явление, названное использованием административного ресурса , которое широко практиковалось целым рядом кандидатов и избирательных объединений (блоков) для достижения максимального результата
Говорят, что для достижения цели все средства хороши.
Признать выборы недействительными - такую цель поставила перед собой команда кандидата, проигравшего выборы губернатора Тверской области, для чего направила в Тверской областной суд заявления об отмене результатов выборов.
Выборы губернатора области проводились в два тура. Первый был назначен на 19 декабря 1999 г
Выборы являются периодом повышенной конфликтности и агитационных столкновений, словесных дуэлей. Идейный прессинг на избирателей в это время происходит, прежде всего, в средствах массовой информации.
В своем развитии избирательное законодательство все более оформляется в достаточно самостоятельную, обособленную отрасль российского законодательства. В этом, безусловно, есть положительные моменты: развивается специфический инструментарий правового регулирования избирательных правоотношений, уточняются основные понятия и термины избирательного права, осуществляется детальная проработка избирательных процедур и мер ответственности за их нарушение. Это способствует, с одной стороны, универсализации, а с другой, конкретизации порядка подготовки и проведения выборов всех уровней. Однако в настоящее время выявились и отрицательные стороны разрастания обособленного регулирования выборов исключительно средствами избирательного законодательства
“Голосуй или не выиграешь!” - именно таким перефразированным девизом избирательной кампании Бориса Ельцина 1996 г. можно охарактеризовать проведение повторных выборов депутата Законодательного собрания Иркутской области по избирательному округу № 8.
Еще статьи...