Современность
Современность
«Марш свободы» и черные списки — таковы итоги работы Координационного совета оппозиции в минувшие выходные. Протестные активисты решили создать свой «список Магнитского». Политологи отнеслись к этой идее, скорее, отрицательно. Общий вывод: КСО ищет свою нишу, и на это у него совсем не много времени.
Гонителей оппозиции внесут в черные списки, которые передадут в посольства США и стран ЕС, чтобы фигурантам закрыть въезд в эти государства. В первую очередь, это касается судей, чиновников, силовиков, которые выносили решения и проводили задержания по так называемому Болотному делу 6 мая.
Кроме того, Координационный совет, наконец, определился с очередной массовой акцией. Она пройдет 15 декабря в форме шествия. И то, и другое решение признано спорным. Есть риск, что митинг будет малочисленным, что поставит под сомнение способность Совета управлять протестом. Что касается внутреннего «списка Магнитского» — это повод для власти вновь повторить тезисы про руку госдепа и стремление оппозиции «шакалить» у иностранных посольств.
Глава Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов так прокомментировал Business FM планы с черными списками: «По большому счету, это выглядит как то так — Координационный совет приходит в посольства и начинает жаловаться: вот, мы тут написали списки, это очень плохие дяди. Давайте, вы нам поможете с ними бороться, не пускайте их за границу. Самое печальное заключается в том, что Координационный совет показывает этим, что он сам бороться с действующей системой абсолютно не способен. И он пытается эту ответственность переложить на другие государства».
С другой стороны, митинги — вещь непредсказуемая, на протест может прийти и много народа. Что касается черных списков — это будет серьезный раздражитель для власти. Она может как-то неадекватно ответить, и таким образом помочь оппозиции заработать популярность. Хотя на сегодня подобный шаг — это курс не на сближение, а на углубление конфронтации.
Чем все это закончится — большой вопрос, считает политолог Михаил Захаров: «Таким шагом Координационный совет ставит руководство в позу, когда любая более-менее мягкая реакция на фигурантов «Болотного дела» становится слабостью. Наши первые лица, да и не первые тоже, не любят проявлять и демонстрировать слабость. Они будут вынуждены максимально включать репрессивную машину, а не отзывать ее и спускать дело на тормозах».
В Координационном совете сейчас идет борьба платформ — каким путем двигаться: жестким революционным или гибким переговорным. Считается, что времени у них совсем мало: не договорятся — придут новые лидеры.
В России началось создание региональных отделений образованной 24 ноября Казачьей партии России, заявил сегодня ее председатель, заместитель губернатора Ростовской области Сергей Бондарев.Учредительный съезд Казачьей партии России (КаПРФ) прошел в Подмосковье 24 ноября. На съезде присутствовали 97 делегатов из 46 субъектов РФ, сообщил Сергей Бондарев в ходе прошедшей сегодня в Ростове-на-Дону пресс-конференции. При этом рабочие группы партии в регионах начали работать еще летом.
«Казачья партия - это общественное объединение граждан РФ. Партия создана не только для казаков. В нее может вступить любой гражданин России. Основная цель – участие в политической жизни страны: выборы, референдумы, доведение мнения членов партии до общественности, организация взаимодействия с органами госвласти и органами местного самоуправления», – заявил Сергей Бондарев.
По словам Сергея Бондарева, в партию открыт путь представителям всех национальностей и конфессий.
«Однако рассмотрение заявления о членстве возможно до трех месяцев, так как мы решили очень тщательно подходить к кандидатурам», - отметил лидер КаПРФ.
Новые партии стали создаваться в РФ после, как был значительно упрощен порядок их регистрации. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму 23 декабря 2011 года и принят 23 марта 2012 года, одобрен Советом федерации 28 марта. Президент России подписал закон 3 апреля.
Одним из главных приоритетов в деятельности КаПРФ станет воспитанием молодежи.
Говоря о земельном вопросе, Сергей Бондарев отметил, что в России он долго не решался. По нему у казаков есть много вопросов, на которые власти должны ответить, заявил лидер партии корреспонденту «Кавказского узла».
На вопрос, будет ли глава казачьей партии участвовать в выборах губернатора Ростовской области в 2014 году, Сергей Бондарев ответил отрицательно. Однако партия собирается принять участие в выборах депутатов Законодательного собрания Ростовской области, которые пройдут 8 сентября 2013 года.
Казачья партия России была создана не в противовес КПРФ, также утверждает Сергей Бондарев.
«Мы ни с кем из Кремля не встречались. Но в развитии казачества рассчитываем на помощь президента. Федеральной программы развития казачества как таковой нет. Есть Стратегия развития казачества. Документ серьезный, но принятие соответствующей программы необходимо, и партия будет работать в этом направлении», - сказал Сергей Бондарев.
Сергей Бондарев вышел из «Единой России» месяц назад. Регистрация Казачьей партии в органах юстиции продлится от трех до пяти месяцев.
«Сейчас выборы будут проходить раз в году, потому главная задача новых партий – вести между выборами деятельность, интересную для членов самой партии и своих сторонников. Если это ей удастся, то партия будет жить», - заявил генеральный директор фонда "Прикладная политология" Сергей Смирнов.
Дмитрий Медведев снова начал излучать загадочные сигналы. Сперва он изрядно напугал автомобилистов предложением повысить штрафы до 500 тысяч рублей за превышение скорости и проезд на красный свет. А затем из интервью французской Le Figaro стало известно, что премьер не исключает своего возвращения в Кремль в качестве президента. Редкие сторонники премьера, все еще верящие в него, могут счесть эти заявления за внезапно проснувшиеся президентские амбиции. Однако с тем же успехом можно предположить, что в последние недели премьер плохо владеет собой, предчувствуя свою скорую отставку.
Российские СМИ опубликовали цитаты из интервью Медведева французской газете Le Figaro. Отвечая на вопрос журналиста о возможном возвращении в президентское кресло, Дмитрий Анатольевич заявил, что может вернуться. "Если у меня будет достаточно сил и здоровья, если наш народ доверит мне в будущем этот пост, то такого поворота событий я не исключаю, но это зависит от целой совокупности факторов", - заявил премьер.
Медведев добавил, что он предпочитает избегать слова "никогда", и напомнил, что он однажды "уже входил в эту реку" - в смысле, садился в президентское кресло. "Почему бы не войти в нее еще раз", - задался вопросом Медведев. При этом он подчеркнул, что ему вполне комфортно работается и на посту премьер-министра, и не удержался от реверанса в сторону "большого брата". "Если есть человек, с которым мне комфортно работать, то это Владимир Путин", - заявил премьер.
Медведев вновь высказал ранее озвученную позицию по Pussy Riot: мол, активистки свое уже отсидели. "Государство уже продемонстрировало им свои карательные возможности, объяснило им, что нужно вести себя подобающим образом и с уголовно-правовой, и с моральной точки зрения. И поэтому дальнейшее отбывание наказания в виде лишения свободы, мне кажется, не нужно", - заявил премьер. При этом премьер предусмотрительно оговорился, что его уже тошнит от медиаистерики вокруг "пусей".
На премьерском посту Медведев регулярно сотрясает медиапространство странными заявлениями. На этих выходных он растревожил общественность заявлением о намерении радикально повысить штрафы за превышение скорости, проезд на красный свет и выезд на "встречку" - до 500 тысяч рублей в столицах и до 250 тысяч в других регионах. Кстати, лидер "Гражданской платформы" Михаил Прохоров немедленно отреагировал предложением в первую очередь наказывать самого Медведева всякий раз, "когда он едет по встречной полосе, на красный свет, перекрывая движение, заставляя всех нас мучиться в многочасовых пробках". Выпад показателен сам по себе - в адрес Путина, например, так не высказываются, а в адрес Медведева, значит, уже можно.
На прошлой неделе, после ослепления "динамовского" вратаря петардой, слывущий либералом Медведев внезапно предложил сажать хулиганствующих фанатов в тюрьму, а сегодня предложил пожизненно запретить им посещать футбольные матчи. А чуть раньше премьер "потроллил" патриотов, дав суровую оценку Иосифу Сталину. "Война со своим народом - это тягчайшее преступление", - заявил он.
Весь секрет в том, что Медведев имеет репутацию несерьезного политика, который свободно высказываться на любые темы без ощутимых последствий, считает политолог Сергей Шелин. "Все уже привыкли к тому, что Медведев свободно высказывается на любые темы, и ему за это ничего не будет. К словам про возможность снова избираться в президенты следует относиться точно так же - в принципе, они не имеют никакого веса, и сам Медведев это хорошо понимает", - говорит Шелин.
Политолог не исключает, что вопрос об оставке Медведева может всплыть еще до конца третьего срока Путина - то есть до 2018 года. "Для меня очевидно, что Медведев абсолютно некомпетентен как премьер-министр. Он не справляется со своими обязанностями. Думаю, что это с каждым днем становится все очевиднее и для самого Путина", - говорит Сергей Шелин.
Политолог Владимир Васильев считает, что недовольство Путина Медведевым нарастает, и в ближайшие месяцы может всплыть вопрос об отставке премьера. "Обсуждение возможной отставки Медведева имеет под собой основания, - считает Васильев. - Для Путина Медведев - довольно неудобная фигура, между ними действительно есть множество противоречий. И пост премьер-министра он получил по причине более ранних договоренностей". Таким образом, продолжая мысль Васильева, можно предположить, что последние законотворческие конвульсии премьера объясняются его плохим самоконтролем в предчувствии скорой отставки.
Последние заявления Медведева можно считать несуразными, но не неадекватными, считает директор Центра политической информации Алексей Мухин. "Это такая тонкая политическая игра, - поясняет политолог. - Делая серьезные политические заявления, например о президентских перспективах, Медведев одновременно совершает ряд действий, которые наносят ему имиджевый вред. Таким образом, он остается в той же позиции, что и до заявления о своих политических амбициях. Эта игра рассчитана на единственного адресата - Владимира Путина".
Эксперт отмечает, что некоторые из последних заявлений - например, про несоразмерность наказания Pussy Riot - Медведев сделал себе во вред. "Для меня странно слышать подобные заявления, которые сделали бы честь Владимиру Жириновскому, но никак не премьер-министру России. Мы все-таки не в детском саду, а имеем дело с судебным решением и исполнением этого судебного решения. Дмитрий Анатольевич ранее говорил о вреде правового нигилизма - и своими заявлениями поощряет его", - заявил Мухин. По его мнению, подобные заявления могут сыграть с Медведевым "злую шутку" ближе к 2018 году - если он все же будет баллотироваться в президенты.
Эксперт убежден: несмотря на смелые заявления, нередко противоречащие линии Путина, Медведев сохранит премьерский пост как минимум до двух "реперных точек": декабря 2016-го (следующих думских выборов) и декабря 2018-го (следующих президентских выборов). "У меня есть ощущение, что между Путиным и Медведевым есть некие договоренности. Министры будут регулярно меняться, но смена премьер-министра маловероятна - если Медведев только не приложит к этому какие-то специальные усилия", - говорит Мухин.
В любом случае, согласно соцопросам, кривая рейтинга Дмитрия Медведева неуклонно идет вниз. И даже если вопреки всем законам и логике у премьера все же проснулись запоздалые президентские амбиции, то добиться президентского кресла ему будет крайне сложно. Ведь далеко не факт, что до 2018 года на политическом горизонте у стареющего Путина не появится новый фаворит - например, Михаил Прохоров, явно нацелившийся на серьезную политическую карьеру.
На этапе сбора подписей и регистрации кандидатов на выборах главы Краснокамского муниципального района творилось нечто странное, напоминающее проделки Воланда и его «веселых» спутников из романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Сложно сказать, была ли тут явная или мнимая «чертовщина», но то, что Пермский край вновь отличился, удивив всю Россию историей, каких прежде от Калининграда до Владивостока попросту не бывало – факт, не подлежащий сомнению. Но – обо всем по порядку…
Впрочем, сентенции здесь не уместны. Избирательный закон – просто таков, какой он есть на день сегодняшний. И в рамках действующих «правил игры» победу одержал директор ООО «Визард», член регионального политсовета «Единой России», Юрий Крестьянников, за которого «поставили галочку», по предварительным данным, почти 64 процента избирателей. Интересно при этом, что, хотя Юрий Крестьянников и пользовался поддержкой коллег - «единороссов», официально от партии выдвинут не был, и шел во власть в качестве самовыдвиженца.
Занявший второе место директор Краснокамского центрального рынка Василий Махнев, записал в свой актив около 22 процента голосов. Коммунист и бизнесмен Дмитрий Сорока, выдвинутый КПРФ, поддержали менее 4 процентов избирателей, от него совсем немного отстал представитель еще одной политической организации – «Альянс Зеленых - Народная партия» Александр Трофимов.
О том, что феминистические идеалы пока еще мало распространены в российской глубинке, возможно, свидетельствует неудачный опыт единственной среди кандидатов дамы. Заведующая мастерскими школы № 73 Перми, самовыдвиженец Мария Буевская, стяжала симпатии всего 2 процентов избирателей. Правда, многие эксперты считают, что симпатии или антипатии местного населения по половому признаку, здесь ни при чем: существует мнение, что именно женщина могла стать главным конкурентом Юрия Крестьянникова. Речь – о Наталье Белослудцевой, и.о. заместителя главы Краснокамского муниципального района (кстати, тоже члена «Единой России», и самовыдвиженки).
Но, как будто злобные гарпии (или реальные «серые кардиналы», которые впрочем, тоже способны похищать «души» и голоса), неотступно преследуя г-жу Белослудцеву, лишили её возможности баллотироваться. Обе попытки зарегистрироваться в качестве кандидата оказались неудачными. Как сообщает в своем докладе «О выборах в Краснокамском районе» гражданская коалиция «За прямые выборы», в отобранных для проверки подписных листах г-жи Белослудцевой территориальная избирательная комиссия (ТИК) изначально признала недействительными всего 4 подписи. Это не превышало предельно допустимого порога в 5 подписей, «однако, без каких либо оснований ТИК Краснокамского района назначила повторную проверку подписей с привлечением «дополнительного эксперта», для чего подписные листы Белослудцевой были вывезены в местный отдел полиции. Только на основании поступившей оттуда справки о том, что еще в пяти подписях даты проставлены одной рукой, Наталье Белослудцевой в очередной раз было отказано в регистрации».
При выборочной проверке документов Юрия Крестьянникова территориальная избирательная комиссия обнаружила и вовсе «фантастику» - избирательные листы, где в сведениях о кандидате было названо… другое лицо. Территориальная избирательная комиссия была едва ли не в шоке - подобных случаев в России прежде не бывало! Сам претендент, естественно, в подобной мистификации не был заинтересован. Ведь «чертовщина» не отменяет закона, а, согласно последнему, Юрию Юрьевичу светил реальный отказ от участия в предвыборной гонке. Значит, кто-то сознательно пытался его дискредитировать? Но тогда, каким образом недругам удалось подсунуть члену регионального политсовета «Единой России» и, как считается, «официальному» (то есть негласно поддержанному губернатором), кандидату чужие подписные листы? Для этого уж воистину надо быть или Штирлицем, или Воландом. Но подноготную этого дела пермякам и жителям Краснокамска раньше Страшного суда вряд ли узнать…
И всё же: почему обитатели «проблемной» территории проголосовали за «варяга», человека, который не живет в Краснокамске, и до начала выборной кампании им был совсем неизвестен?
Скорее всего, сработало элементарное рассуждение: Крестьянников – «человек, которому симпатизирует Басаргин». А нынешний губернатор выступает с идей объединения Перми и Краснокамска (по крайней мере, предлагает всесторонне изучить перспективу такого «укрупнения» краевого центра). Среди населения района мысль о «слиянии» с региональной столицей весьма популярна. Ведь это – и дополнительные деньги в местный бюджет, и сокращение транспортных расходов для огромного количества жителей райцентра, работающих в Перми, и вынужденных каждый день ездить туда и обратно на междугородном автобусе. Поэтому голосование за Юрия Крестьянникова, это – в первую очередь, голосование за Виктора Басаргина. И уж в этом точно нет никакой «мистики».
Премьер не исключил возвращения в Кремль, но лимит доверия к нему давно исчерпан
Рассуждая перед журналистами ведущих французских СМИ «France Presse» и «Le Figaro» о возможности своего возвращения на президентский пост, премьер Дмитрий Анатольевич Медведев сравнил оный с рекой, «в которую можно войти дважды». Надо полагать, французы должным образом оценили аллюзию из уст главы правительства на широко известное изречение древнегреческого философа Гераклита. Но знали бы они расхожую русскую истину про «не зная брода — не суйся в воду» - глядишь, и подкололи бы остро. Да не судьба.
Между тем, новость о том, что Дмитрий Анатольевич «не исключает» своего возвращения в Кремль, моментально разнеслась по городам и весям (читай по СМИ и блогам), оставляя за собой пышный шлейф конспирологических версий. Неужто опять за спиной у масс президент с премьером «договорились», и нас во вполне обозримом будущем ожидает очередная рокировка в «тандеме», который, вероятно, скорее жив, нежели мертв? Прямого ответа нет и долго не будет, но есть зато некая «целая совокупность факторов», о которой премьер упомянул как об условии своего возвращения в Кремль. Вот и гадай теперь. Нет бы высказался прямо и конкретно, как в случае с нашумевшим предложением о драконовских штрафах (до 500 тысяч рублей). Может ведь, когда хочет.
Сегодня, кстати, стало действительно совсем уж как-то немодно рассуждать о «тандеме» Путин-Медведев. Мол, вся эта авантюра официально приказала долго жить в мае текущего года, когда провозглашенная в сентябре 2011 года рокировка была оформлена официально, и Дмитрий Анатольевич ушел в глухую тень Владимира Владимировича. Однако в интервью французам г-н Медведев, как видно, изобразил ситуацию в выгодном для себя свете, попытавшись насколько можно более убедительно показать, что он отнюдь не жертва и что его нынешнее место в иерархии исключительно его выбор.
«Уж если мне с кем и комфортно работать премьер-министром после президента, то это только один человек – Владимир Путин. Я могу вам абсолютно точно сказать: я ни с кем другим премьер-министром бы работать не пошел, потому что это не самая простая тема, когда, поработав президентом, потом переместиться в кресло премьер-министра, хотя это и весьма сложная, и очень масштабная, и весьма интересная работа», - заявил Медведев. Так вот оно что — это, оказывается, Дмитрию Анатольевичу, прежде всего, комфортно работать под началом Владимира Владимировича. Интересная расстановка акцента. Нам-то казалось, что у нынешнего премьера в принципе не было выбора, а оно вот как. Но при этом Медведев произнес еще одну фразу, которую большинство СМИ предпочло почему-то не заметить. «Я вряд ли бы стал премьер-министром при каком-либо другом президенте», - заявил Дмитрий Анатольевич, сказав, между прочим, истинную правду. Действительно – вряд ли…
Смелость, если не сказать даже некоторая дерзость, премьера обнажилась и в рассуждении об итогах протестного года — Дмитрий Анатольевич все же настаивает на том, что им была выбрана совершенно верная тактика реакции на уличные протесты, что нашел, как он выразился, «правильный ответ». То, что целый ряд его «шагов навстречу» оппозиции уже начал отыгрываться назад, премьер в расчет, очевидно, не взял. Вряд ли не в курсе, просто не взял и все: хозяин — барин. Между тем, в недавно подготовленном докладе ИСЭПИ Кремлю дается прямая рекомендация фактически отказаться от той же практики прямых выборов глав регионов. Да, с оговорками, но тем не менее, как представляется, на фоне последних поветрий слова Дмитрия Анатольевича звучат несколько странно.
Вообще, при ознакомлении с текстом интервью премьер-министра французской прессе исподволь возникает такое ощущение, что с нею разговаривал... действующий президент. Слишком уверенные тезисы, отсутствие сомнений в правильности принятых решений (которые, как минимум, должны были бы появиться). Закономерно и вытекающее отсюда робкое подозрение — не надлежит ли медведевское «не исключаю» в ответе на вопрос о президентских амбициях читать как «планирую»? Право слово, для человека, которого вполне устраивает нынешнее положение в номенклатуре, ответы звучали слишком претенциозно.
По мнению известного политолога и социолога, эксперта Центра стратегических разработок Сергея Белановского, такая смелость, которую на встрече с представителями французских СМИ продемонстрировал Дмитрий Медведев, свидетельствует о том, что состояние здоровья нынешнего главы государства Владимира Путина, по всей видимости, действительно очень неважное. «Мне кажется, что если бы Путин был более-менее здоров, Медведев не решился бы на такую вылазку», - резюмирует политолог в своем блоге. Остается ждать деятельного опровержения данной гипотезы от самого Владимира Владимировича.
Надо сказать, что все последние события, связанные с расследованиями махинаций в недрах Минобороны, и прочие громкие антикоррупционные дела трактуются рядом политических «мозговедов» как упреждающая пиар-акция — показать, что президент «в строю» и в силах показать зарвавшимся «неприкасаемым» ту еще кузькину мать. Как-то по времени уж больно интересно совпало: увольнение Сердюкова, тряска коррупционеров в возглавляемом им ведомстве, вскрытие махинаций вокруг форума АТЭС и так далее - все это случилось аккурат после первых слухов о проблемах со здоровьем у президента. Но все равно не слишком убедительно для некоторых. Что ж, на 20 декабря Владимир Путин запланировал большую пресс-конференцию — возможно, все точки над «i» расставит она?
В беседе с обозревателем KM.RU известный политолог Павел Салин не нашел таких факторов, которые могли бы ныне способствовать возвращению Дмитрия Медведева на президентский пост:
- Таких факторов просто нет, поскольку Дмитрий Медведев объективно исчерпал выданный ему некогда гражданами лимит доверия и, как мне представляется, в Кремле это учитывают. Так что если все же дело вдруг дойдет до досрочных выборов или же если действующая власть протянет до 2018 года, то вероятным преемником Владимира Путина будет иная фигура. Тот же Шойгу. Что касается Дмитрия Медведева, то, боюсь, в его случае Кремль — это как раз та самая река, в которую зайти дважды не получится.
Не понимаю также и утверждения Дмитрия Анатольевича, что ему удалось найти правильный ответ на протесты улицы. В чем это выразилось? Напротив, сами протесты были во многом инспирированы как раз политикой Медведева — тем, что он банально разрушил возлагаемые на него определенной частью общества надежды...
Еще статьи...
