Современность
Современность
В борьбу за мандаты депутатов Екатеринбургской городской Думы на выборах в сентябре 2013 г. вступит коалиция демократических партий и движений. Об этом заявил руководитель регионального отделения партии «Яблоко», депутат екатеринбургской Гордумы Максим Петлин. При этом он подчеркнул, что готов баллотироваться в главы Екатеринбурга, если гражданская коалиция выдвинет его. Стоит отметить, что в настоящее время Максим Петлин проходит обвиняемым по уголовному делу о вымогательстве в особо крупном размере.
Партии «Демократический выбор» и «Яблоко» решили создать коалицию для участия в выборах думы Екатеринбурга и главы города в сентябре 2013 г. «Наша цель — добиться того, чтобы интересы гражданского общества были представлены в гордуме. Уже много лет городом руководит одна команда. Нужно избавляться от политической монополии», - заметил Максим Петлин.
Лидер «Демократического выбора» Владимир Милов в свою очередь подчеркнул, что другой задачей объединения является предотвращение конфликтов между участниками избирательной кампании. Он сообщил, что будут переговоры и с партией «Гражданская платформа», сторонником? которой в Екатеринбурге является президент фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман. «Мы будем вести с ними диалог, задача-минимум – не конкурировать с ними, а максимум – пойти в общей коалиции», - подчеркнул Владимир Милов. По его словам, на федеральном уровне с «Гражданской платформой» уже имеются некоторые союзнические соглашения.
Говоря о своих планах, депутат Максим Петлин заявил, что он готов побороться за пост главы Екатеринбурга. «Я готов, если гражданская коалиция меня выдвинет, то я пойду», - заявил он. Однако, надо сказать, его перспективы, даже при поддержке Владимира Милова, не так велики. Дело в том, что его известность в городе носит скандальный оттенок из-за громкого дела о вымогательстве.
Напомним, по версии следствия, Максим Петлин вымогал денежные средства (три млн рублей) у руководства «Форум-групп». В феврале по данному факту было возбуждено уголовное дело. В августе Максим Петлин был помещен в СИЗО, а весной 2012 г. выпущен под залог в пять млн рублей.
Прокуратура Москвы по поручению Генпрокуратуры провела проверку общественного движения Левый фронт и не нашла признаков экстремизма в его деятельности. Вынесено Представление об устранении нарушений, сообщается на сайте ведомства. Они касаются финансовой деятельности движения и содержания устава.
"Очень доволен, что Прокуратура действовала в рамках закона и не начала неоправданных репрессий. Деятельности Левого фронта сейчас ничего не угрожает", написал в твиттере координатор движения Сергей Удальцов. Он уже получил документы прокуратуры.
Прокуратура выявила нарушения статей 6, 20, 29 и 30 федерального закона "Об общественных объединениях". В принятые в 2008 году "Общие принципы" не содержат некоторых установленных законом обязательных сведений. В частности, не указаны цели движения, не конкретизированы положения об органах управления. Также документ не содержит сведений об источниках формирования средств и имущества объединения.
Кроме того, указали в прокуратуре, движение не составляет и не публикует отчет об использовании своего имущества, что должно делать ежегодно. Также надзорное ведомство имеет претензии к оформлению деятельности ЛФ по сбору пожертвований в помощь политзаключенным. Все нарушения должны быть устранены до 28 января 2013 года.
Удальцов опасался, что Левый фронт могут признать экстремистской организацией. 9 ноября Удальцов несколько часов давал объяснения в прокуратуре Москвы по деятельности движения. "Есть ощущение, что готовят почву для запрета Левого фронта", - сообщил он тогда в твиттере. "Напрямую об этом пока не говорилось, но те вопросы, которые задавал работник прокуратуры, конечно, направлены в этом русле, - сказал он после разговора в прокуратуре. - Я отвечал на все вопросы открыто. У нас все документы публикуются в интернете на сайте. Никакого экстремизма там нет".
В начале ноября Удальцов сообщил, что прокуратура начала проверку Левого фронта. Его вызвали в прокуратуру и попросили принести с собой учредительные и финансовые документы организации.
В 2007 году Мосгорсуд по требованию прокуратуры признал НБП экстремистской организацией и вынес постановление о запрете ее деятельности на территории России. Сторона обвинения доказывала в суде, что, несмотря на формальную ликвидацию НБП в 2005 году, организация существует и Эдуард Лимонов по-прежнему является ее лидером. Защита, в свою очередь, утверждала, что Лимонов не руководит НБП, так как такой партии нет, а всего лишь является "идеологом национал-большевизма".
После признания НБП экстремистской организацией был возбужден ряд уголовных дел против активистов "Другой России" по статье 282-й за участие в деятельности экстремистского сообщества. По одному из таких дел почти в полном составе проходит питерская ячейка "Другой России".
Вот уже несколько месяцев в региональной парторганизации КПРФ конфликт за конфликтом. Сначала разногласия возникли из-за места секретаря горкома, потом из-за фамилий в списках кандидатов в депутаты БГД, но выборы прошли, а у коммунистов до сих пор неспокойно.
ОСТАЛИСЬ БЕЗ СПОНСОРА
Смутные времена для коммунистов настали еще в 2008 году. Тогда неожиданно для всех секретарь крайкома Михаил Заполев передал вдруг свой мандат депутата Госдумы уральскому банкиру Алексею Багарякову. Источники в КПРФ сообщают, что вместо Заполева в Москву перебрались его дочь и внук.
Багаряков несколько лет вел активную политическую деятельность в крае, организовывал яркие акции протеста, а затем внезапно получил кабинет в Свердловском правительстве. Говорят, что амбициозный политик смог убедить свердловские власти в своей необходимости, продемонстрировав итоги соцопросов в Алтайском крае, где, работая с муниципалитетами, он поднял рейтинг КПРФ. Кстати, на Урале бывший депутат Госдумы от КПРФ в 2011 году возглавил предвыборный штаб единороссов.
«Это его дело, он поплыл, куда захотел, - сказал тогда Заполев. - Пока он работал с нами, никаких вопросов к нему не было - все свои обязательства он выполнял полностью. Сейчас я советую ему только одно, чтобы он никогда не пожалел о том, что делает».
СМЕНА ВЛАСТИ В ГОРКОМЕ
Уход креатора и одного из самых главных спонсоров выбил из колеи алтайских коммунистов. Декабрьские выборы 2011 года в Алтайское Заксобрание и Государственную Думу они провели без яркого лидера, краевой список вновь возглавил Михаил Заполев. Избранию депутатом он, скорее всего, обязан инерции и достаточно высокой популярности КПРФ в регионе. Коммунисты включили в партийный список в АКЗС довольно много представителей бизнеса, что также свидетельствовало о кризисе в партийной организации - отсутствии известных и ресурсных политиков.
Обстановка в стане коммунистов накалилась летом этого года, когда началась подготовка к выборам в Барнаульскую городскую Думу. Волна внутрипартийного возмущения начала подниматься после того, как с должности был смещен секретарь горкома Андрей Сартаков, его сменил Петр Понарин. И в КПРФ заговорили о том, что предвыборный штаб может возглавить скандально известный депутат АКЗС Александр Мастинин.
Два года назад Мастинин был руководителем фракции «Справедливой России» в АКЗС и ушел от эсеров «из-за разногласий по руководству фракцией», а в декабре 2011 года избрался депутатом Заксобрания уже от коммунистов.
По неофициальной информации, именно он мог организовать свержение Сартакова. Камнем преткновения стал вопрос формирования списков кандидатов в депутаты Барнаульской гордумы. Список Мастинина отличался от списка Сартакова.
Руководить кампанией поручили вновь избранному секретарю горкома Петру Понарину.
Чтобы выразить свой протест, шесть партийцев 31 июля даже пикетировали крайком. По мнению пикетчиков, руководители региональной организации КПРФ просто продали выборную кампанию в Барнаульскую гордуму.
«Группа Мастинина пыталась продвинуть Антипину в списки кандидатов в Гордуму. Они нам обещали золотые горы, что будут поддерживать материально и организационно, и определенная часть наших активистов была на их стороне, можно сказать, «клюнули», а другая часть партийной организации с ними не соглашалась, и начались вот такие конфликты. Борьба мнений и интересов, - рассказывает о недавних волнениях руководитель фракции КПРФ в АКЗС Виталий Сафронов. - Мастинин фактически хотел осуществить захват городской парторганизации. Конечно, сейчас уже многие одумались. Ведь сначала мы ему поверили, он вроде с благими намерениями, так все складно рассказывал. Но сейчас все понимают, что это была обманка с корыстными целями, чтобы провести в Думу не сторонников КПРФ, а тех, кто просто рвался к власти».
БОРЬБА ЗА КРЕСЛА В ГОРДУМЕ
Апогеем всего конфликта стала партийная конференция по выдвижению кандидатов в депутаты БГД.
Провести эту конференцию с первого раза у коммунистов тоже не получилось. В итоге окончательное решение было принято на конференции 17 августа. При этом в число делегатов не попали коммунисты с огромным партийным стажем Виталий Сафронов, Андрей Кривов и Андрей Сартаков.
Лидерами списка стали водитель трамвая и бывший депутат АКЗС от КПРФ Михаил Зайцев, находящаяся под арестом экс-руководитель ассоциации сельхозтоваропроизводителей и сельхозпереработчиков «Изумрудная страна» Ольга Антипина и предприниматель Кирилл Бекетов.
Ольгу Антипину накануне ее выдвижения в кандидаты арестовали в аэропорту Барнаула. Она проходила в качестве подозреваемой по делу о превышении должностных полно¬мочий бывшими директором алтайского филиала «Россельхозбанка» Евгением Рогов- ским и его заместителем Константином Гладышевым.
21 августа бюро крайкома КПРФ исключило Мастинина из партии. А уже 22 августа пленум крайкома отменил решения барнаульской городской конференции от 17 августа и постановил провести новую конференцию по выдвижению кандидатов. Горкому было рекомендовано не включать в список Антипину и бывшего эсера Александра Кузнецова.
В итоге меньше чем за два месяца до выборов, 25 августа, коммунисты, наконец, определились с кандидатами. Лидером списка стали восстановленный в должности секретаря горкома Андрей Сартаков и секретарь Ленинского райкома Анатолий Барсуков.
УДАР НИЖЕ СПИНЫ
Во время агитационной кампании коммунисты почти никак себя не проявили. Они разорились на несколько плакатов, немного листовок и по традиции напечатали очередной выпуск партийной газеты. По данным избиркома, коммунисты потратили на кампанию меньше, чем другие участники гонки, всего 168 тысяч рублей. Однако это мало повлияло на результаты голосования, КПРФ, как и на выборах в АКЗС в 2011 году, заняла второе место.
И, казалось бы, обстановка в КПРФ должна наладиться: от «злого гения» Александра Мастинина избавились, руководство горкома восстановили, получили четыре кресла в городском парламенте... Но 1 ноября в партии опять стало неспокойно. На заседании бюро Алтайского крайкома КПРФ от должности был отстранен пресс-секретарь алтайских коммунистов Константин Ганов. Партию перестало устраивать, что пресс-секретарь, ранее активно сотрудничавший с Багаряковым, писал для СМИ то, что хотел, не согласовывал свои тексты с руководством и работал на госпожу Антипину.
После оглашения результатов голосования бывший пресс-секретарь пнул Андрея Сарта- кова. Тот в ответ нецензурно обругал Ганова и вышел с заседания.
Ганов уверен, лишив его должности, партия сделала ошибку: «От того, что я перестал быть пресс-секретарем, партия потеряет гораздо больше, чем я. Не знаю, кто сейчас будет исполнять эти обязанности, и хорошо, если это будет профессионал».
В профессионализме Ганова не сомневается и Андрей Сартаков: «Я всегда считал его профессиональным журналистом, который хорошо и быстро пишет, но то, что он пишет, партию не устраивало».
14 ноября в городской организации КПРФ на пост секретаря горкома снова переизбрали Андрея Сартакова. 24 ноября на пост секретаря крайкома был избран депутат Госдумы, экс-секретарь Рубцовского райкома Сергей Юрченко.
Думается, одним из самых важных вопросов, которые стоило бы в первую очередь решить новому секретарю крайкома, должно стать улучшение моральнопсихологического климата в региональной парторганизации.
А по мнению политологов, спасти КПРФ может только кадровое обновление.
Мнение
Политолог Сергей Асеев: «Алтайские коммунисты не меняли свою структуру, столько же сколько федеральные »
- У КПРФ уже давно нет сплоченности и прежде всего на федеральном уровне. Как минимум раз в два года от них звучат резкие заявления об уклонистах, которые пытаются разрушить их единство. Все это сводится к одному. Руководство всеми силами пытается удержать власть в своих руках. А уже давно понятно, что партии необходима трансформация, более активное включение молодого звена в партийное управление. Ни для кого не секрет, что Геннадий Зюганов подвергается очень жесткой критике и, в первую очередь, внутри партии. Он уже состоявшийся политический игрок, и его можно считать очень удобным вариантом для правящей элиты. Многие его однопартийцы не согласны с той политикой, которую он выбирает, и настаивают на ужесточении курса, на радикализации и другом. Региональное отделение сталкивается с тем же самым. Правление Зюганова привело КПРФ к той ситуации, что во многих регионах прослеживается та же самая геронтократия. Наши региональные коммунисты свою структуру не меняли почти столько же, сколько федеральные. Необходимо в политику пустить более молодых, активных и последовательных.
На выборах в Барнауле за КПРФ голосовали скорее по инерции. Одно дело, когда за коммунистов голосуют на федеральном и региональном уровнях, тут идет общий протест граждан против существующей власти. А на выборах в БГД большую значимость приобретают кадры, люди голосуют за конкретных персон. И вот здесь у коммунистов явный провал.
У них были периоды, когда у руля стояли молодые и эффективные кадры, но рано или поздно их дискредитировали и убрали, а вы сами понимаете, когда нет дороги молодым, нет возможности строить партийную карьеру, то конфликты будут.
Накануне очередной протестной акции в Северной столице в петербургской оппозиции снова раскол. Как минимум два крыла активистов заявили о проведении своих "маршей свободы" с разницей в неделю. Коалиция "Демократический Петербург" подала заявку в Смольный на проведение марша 9 декабря. Другая часть оппозиции — в частности, "Гражданский комитет" во главе с Ольгой Курносовой — намерены провести акцию в общефедеральном русле — 15 декабря. Несмотря на то, что каждая из сторон заявляет о готовности к переговорам, скорее всего, акции пройдут в разные даты.
В конце прошлой недели "Яблоко" и "Другая Россия" призвали игнорировать "Марш свободы", намеченный Координационным советом на 15 декабря в Москве. Лидер "Другой России" Эдуард Лимонов заявил, что не видит смысла в подобных акциях. Однако скорее всего здесь свою роль сыграли политические амбиции. Лимонов как изобретатель "Стратегии-31" уже много месяцев пишет обличительные статьи в адрес Немцова и Навального, обвиняя их в краже идеи и расколе оппозиции.
Похожий раскол — только на местечковом уровне — наметился и в Петербурге, хотя внешне все выглядит благопристойно. Коалиция "Демократический Петербург", объединяющая "Солидарность" и "Яблоко", подала уведомление на проведение 9 декабря "Марша свободы" в центре города. Как сообщают в "Яблоке", акция приурочена к годовщине парламентских выборов, вызвавших массовые протесты в стране. Основные лозунги акции — освобождение политзаключенных, проведение досрочных выборов в парламент и срочная судебная реформа. На акцию приглашены такие видные члены Координационного совета, как Рустем Адагамов, Дмитрий Быков, Татьяна Лазарева, Сергей Пархоменко, Ксения Собчак, Михаил Шац и другие медийные персоны.
Как пояснил член оргкомитета "Марша свободы" и член бюро "Яблока" Николай Рыбаков, мероприятие открыто для всех, кто разделяет демократические ценности и не приемлет националистические лозунги. Также Рыбаков не исключил, что среди оппозиционно настроенных петербуржцев могут найтись желающие промаршировать в колонне оппозиции дважды — 9-го в Петербурге и 15-го в Москве.
Другая часть петербургской оппозиции намерена маршировать в один день с Москвой — 15 декабря. Лидер "Гражданского комитета" Ольга Курносова выразила надежду, что "Марш свободы" удастся провести в один день - без партийных различий. "Мы надеемся собрать как можно больше людей, и если бы члены "Демократического Петербурга" присоединились к нам, это было бы замечательно", — заявила Курносова. По ее словам, проведение демократами своего марша под тем же названием выглядит как минимум странно.
Известный петербургский оппозиционер, член КСО Андрей Пивоваров также выразил надежду, что несмотря на заявленные разные даты, оппозиции все же удастся прийти к компромиссу и выйти на акцию в один день. "Лично мне не так важно, в какой день состоится марш — 9-го или 15-го. Главное, чтобы мы вышли вместе, чтобы вышло как можно больше людей", — заявил Пивоваров, добавив, что по этому поводу сейчас ведутся переговоры со всеми заинтересованными оппозиционными силами.
Член петербургской "Солидарности" Владимир Волохонский напоминает, что "Демократический Петербург" давно уже проводит свои отдельные акции в даты, отличные от федеральных акций. "При этом петербургские демократы пытаются проводить свои акции от имени федеральной внесистемной оппозиции, фактически не признавая Координационный совет", — говорит оппозиционер. Волохонский не исключил, что в ближайшие дни оргкомитет "ДП" может принять решение о переносе акции на 15 декабря — вместе с москвичами. Николай Рыбаков заявил, что такой вопрос пока не стоит на повестке дня, и акция по-прежнему намечена на 9-е число.
Раскол накануне очередной акции - типичная история для петербургской оппозиции. "Марш миллионов" 12 сентября разделился и вовсе на три отдельные колонны "ДемПетербурга", "Гражданского комитета" и умеренных демократов и националистов. О многолюдности столичных митингов в таких условиях остается только мечтать.
Несмотря на то, что обе стороны заявляют о готовности к переговорам, скорее всего, петербургским маршам суждено пройти в разные дни. Главная причина кроется в неуступчивости и чрезмерных амбициях каждого оппозиционного политика - даже мелкого масштаба. Вероятно, члены "Демократического Петербурга" не будут против видеть на своей акции сторонников Ольги Курносовой - если акция состоится под именем их движения. И, соответственно, наоборот - "Гражданский комитет" не будет возражать, если демократы пожалуют под его знамена.
Дмитрий Медведев, который последнее время совсем потерялся на фоне старшего товарища по тандему и прочих тяжеловесов, разразился громкими политическими заявлениями. Он даже намекнул, что не прочь еще разок поработать президентом.
Популярный блогер, видный активист партии «Единая Россия», владелец холощеного «котэ» Дорофея и просто хороший человек Дмитрий Анатольевич Медведев поделился с общественностью мнением по некоторым важным вопросам. Он не видит «закручивания гаек», ждет прошения о помиловании от Ходорковского, считает возможным освободить участниц Pussy Riot и «не исключает» возвращения в Кремль.
В беседе с французскими журналистами, представителями AFP и Le Figaro, он прокомментировал ряд последних изменений российского законодательства, которые многие в России и за рубежом расценивают как «закручивание гаек». В частности, он предложил не драматизировать недавно вступивший в силу закон об «иностранных агентах».
«Если бы мне кто-то привел данные о том, что целый ряд неправительственных организаций в результате этих изменений вынужден был уйти, закрыться, получил какие-то проблемы по линии контроля, то, наверное, тогда это были бы существенные аргументы для законодателей и для меня. Но у меня таких сведений нет, а значит, пока речь идет лишь о юридических конструкциях, которые пока себя не зарекомендовали ни с отрицательной, ни с положительной точки зрения. Закон — живая материя, он все равно будет совершенствоваться», — подчеркнул он.
По закону о «государственной измене» премьер выразился несколько витиевато, точно выступал на судебном процессе, сопровождающем рейдерский захват:
«В отношении государственной измены, на мой взгляд, речь идет о достаточно юридическо-технической проблеме изменения отдельных квалифицирующих обстоятельств по соответствующему уголовному составу».
На популярный у западных журналистов вопрос о деле руководителей ЮКОСа — Михаила Ходорковского и Платона Лебедева — Медведев дал популярный среди высших чиновников нашей страны ответ:
«Есть право осужденного на помилование. Этим правом указанные осужденные не воспользовались. По каким причинам, я сейчас не подвергаю это анализу, но они им не воспользовались».
По поводу других знаменитых на Западе российских заключенных — участниц панк-группы Pussy Riot — он высказался более благосклонно. По его мнению, Надежда Толоконникова и Мария Алехина «уже вкусили, что такое тюрьма», а государство со своей стороны «продемонстрировало им свои карательные возможности, объяснило им, что нужно вести себя подобающим образом и с уголовно-правовой, и с моральной точки зрения. И поэтому дальнейшее отбывание наказания в виде лишения свободы, мне кажется, не нужно», — заявил Медведев, добавив, что это «его личная позиция».
Разговор не мог не коснуться общефилософской трактовки понятия «свобода», и здесь автор афоризмы «свобода лучше несвободы» порассуждал достаточно обтекаемо:
«Меру свободы можно определить только индивидуально... Что такое свободный человек? Это не тот, которого государство назначило свободным и сказало: «Ну ты же свободен...» Нет, это тот, который сам может себя оценить как свободного человека, где бы он ни жил — в России, в Европе, в Африке».
Однако неверно было бы думать, что Дмитрий Анатольевич, общаясь с зарубежными корреспондентами и отвечая на вопросы, интересные их читателям, игнорирует российскую аудиторию и ее предпочтения. Как полагается популярному блогеру, он разместил в Сети видеообращение, тема которого близка, надо думать, всем без исключения гражданам страны: как «околесованным», так и хронически и беспросветно двуногим. Речь идет о новых санкциях за нарушения правил дорожного движения.
Общественность встретила ролик критически. Многих возмутили явно завышенные суммы штрафов (до 500 тыс. рублей за грубое нарушение ПДД). По-прежнему остается неясным и вопрос с «нулевым промилле». Как известно, незначительное количество алкоголя может присутствовать даже в организме абсолютного трезвенника: это обусловлено активностью микробиоты. Нельзя сбрасывать со счетов и погрешность прибора. Поэтому большинство автовладельцев, включая депутатов Думы от правящей партии, настаивает на установлении допустимой нормы в 0,2 промилле.
Кроме того, неподдельное «восхищение» вызвала стилистика ролика: Медведев подъезжает на BMW X5, выходит к гражданам в неформальной кожаной куртке. Вся атмосфера напоминает классику отечественного криминального кино.
В околополитических кругах ходят слухи, что некие недоброжелатели подставили премьера, изобразив его архетипическим братком на «черном бумере», а он по простоте душевной не заметил подвоха.
Казалось бы, кому и зачем потребовалось выставлять в смешном виде Дмитрия Медведева? Ведь он — абсолютно контролируемый Владимиром Путиным чиновник. Его потенциальная отставка — если она произойдет в обозримом будущем — явно не произведет бури. Его реальный политический вес явно не соответствует формально высокому положению…
Однако сам Медведев, судя по всему, думает иначе. Потому что он впервые с весны заявил, что не прочь вторично занять кресло президента. «Если у меня для этого будет достаточное количество сил и здоровья, и если наши люди мне доверят в будущем такую работу, я такого, конечно, не исключаю поворота событий» — вот его слова.
Конечно, заявлять подобное при живом Владимире Владимировиче несколько нетактично, чтобы не сказать опасно для карьеры. Однако в последнее время живость президента вызывает определенные сомнения. Он слишком заметно сократил свою бурную активность, так что создается впечатление, что знаменитый полет во главе стаи стерхов стал его лебединой песней.
Неизвестными вброшен слух, будто глава государства болен, причем достаточно серьезно: у него якобы диагностировали рак позвоночника. Скорее всего, этот слух не имеет ничего общего с действительностью. Однако подобные слухи на пустом месте не возникают. Очевидно, что ближние соратники Путина, еще год-полтора назад взиравшие на него преданными глазами лабрадора Кони, смотрят на него теперь иначе. Оценивающе. И всерьез примеряются к президентскому «трону».
Напомню, что после того, как президент извлек Сергея Шойгу из подмосковного «ангара» и поставил во главе Министерства обороны, впервые с 1999 года зазвучали разговоры о преемнике. Не техническом преемнике — «местоблюстителе», «и.о. царя», которого в Кремле и на Старой площади подбирали в 2007 году. Нет. Речь идет о настоящем новом президенте, который гарантирует предшественнику личную неприкосновенность и сохранность всего, что нажито непосильным трудом. Такую комбинацию проделал покойный Борис Ельцин, решивший завершить карьеру налегке, — и не прогадал. Должно быть, Владимир Владимирович, недавно разменявший седьмой десяток, тоже начал задумываться о вечном — то есть о достойном сменщике.
Амбиции и возможности Сергея Шойгу всем известны. Вот только тут уместно напомнить, что придворная фортуна переменчива, и еще осенью 1997 года господа аналитики всерьез рассуждали, кто же будет наследовать «трон царя Бориса»: Лебедь или Лужков? Да, сейчас это смешно вспомнить…
Поскольку логику российской политики можно смело предсказывать с помощью генератора случайных чисел, притязания Медведева на президентский пост могут выйти за пределы его блога и интервью западным журналистам. Правда, здесь есть одно «но»: отсутствие того, что в историческом материализме именовалось «социальной базой».
Владимира Путина подпирают серьезные люди, выжившие в 90-е и не желающие второго передела собственности, а также граждане победнее, боящиеся, что в случае очередного «большого хапка» у них отберут последние штаны. Геннадия Зюганова готовы поддержать пока еще довольно многочисленные советские патриоты. За Михаила Прохорова, если он наберется смелости действовать на свой страх и риск, без оглядки на кураторов из администрации президента, проголосуют представители городского среднего класса: небогатые, но и не бедные, в меру прогрессивные, в меру циничные, равнодушные к идеологическим догмам и желающие, чтобы государство наконец перестало совать нос в их дела, дало бы возможность жить и зарабатывать… У Дмитрия Анатольевича Медведева социальной базы нет от слова «совсем».
В 2008—2009 годах его поддерживали не только дисциплинированные «государевы люди», но и часть прекраснодушной либеральной интеллигенции, которая надеялась, что молодой прогрессивный лидер вот-вот начнет «перестройку-2». Надеждам этим не суждено было сбыться. «Я передам Владимиру», — стало рыцарским девизом Медведева.
Хотя либеральная интеллигенция склонна наступать на одни и те же грабли, этот случай обречен стать исключением.
«Медведев не исключает своего возвращения в Кремль. А мы исключаем», — заявляет Олег Козырев от лица либералов.
Консерваторы в лице Александра Проханова, главного редактора газеты «Завтра», тоже не в восторге от фантазий блогера Медведева:
«Президента в Кремль поставляет политическая машина избрания. Так было до последнего времени, — говорит он. — Медведев теоретически мог бы стать президентом, если на него будут работать партия, которую он возглавляет, административный ресурс, спецслужбы. Но это было бы несчастье для России. Медведев очень легковесный. Он пустой. За четыре года он не сделал ничего. Само его пребывание у власти — издевательство над чувством государственно мыслящего гражданина. Власть — это нечто грозное, мощное, трагическое, чудовищное. Медведев не вызывал и тени этих чувств. Он был вырезан из обойной бумаги».
Заявление о готовности вернуться в Кремль, считает Проханов, является «фанфаронским, смехотворным и безответственным» и свидетельствует о «легкомыслии и бесстыдстве» премьер-министра.
«Он может попасть во власть, но это будет трагедией для России», — еще раз подчеркнул Проханов.
Еще статьи...
